發改委專家回應復興完成62%質疑:批評是別人的權利

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:十分快三_十分快三投注平台注册_十分快三下注平台注册

在8月3日舉行的第10期中國現代化研究論壇上,國家發改委社會發展研究所所長楊宜勇在報告《中華民族偉大復興進程監測評價指標體系構建及其監測》中提到,經測算,2010年中華民族復興指數為0.6274,已完成了62%的復興任務。

此報告是今年6月刊發在中共中央黨校學報上的論文,作者是楊宜勇和國家發改委社會發展研究所副研究員譚永生。“民族復興”可不能否 精確測算,成為了輿論焦點。有人認為,這一研究從概念到土法律法律依据都十分可笑。都要學者質疑復興進程從1505年的46%到2010年的62%,提升太快。一時間,统统 網友套用“62%”來調侃,相似:“我的胃疼好了62%”。

昨天,楊宜勇和譚永生接受新京報記者採訪,解釋62%的“復興進程”。

監測,是為了更好地監督

新京報:為什麼要研究“中華民族偉大復興”?

楊宜勇:我們原来也看一遍了一些機構的一些研究成果,比如對“總體小康”的研究,但什么是自己國家跟自己國家比。我們就想,黨提出到2049年實現中華民族的偉大復興,你你是什么 肯定也是應該監測的,我希望 這種監測,不僅僅應跟自己比,更多的是跟別人比。也统统 :肯能中國比大多數國家強了,那中國就復興了。

我們做的這項研究统统 :在世界的範圍內,用開放的心態來觀察中華民族的復興進程。我們是觀察者。監測,是為了更好地監督。

新京報:你認為“中華民族偉大復興”可不能否 監測?

楊宜勇:是的。毛澤東曾把實現中華民族復興概括為兩個階段:第一階段是爭取國家獨立和民族解放,用了1150年左右的時間(1848—1949);第二階段是發展經濟,使國家富強起來,實現復興。毛澤東預計,完成這一任務也都要1150年的時間。從1949年算起,到2049年剛好是1150年。

毛澤東提出這一目標後,黨的十三大、十六大和十七大上,黨的領導人都進一步明晰了中華民族偉大復興的光明前景。

黨提出2049年實現中華民族的偉大復興,這是一個具體的工作目標。既然是工作目標,就要可監測、可測量,否則那有什麼意思?肯能不可測量,怎麼知道目標是都要實現了?

新京報:還有什么我們常提的宏觀概念可不能否 監測和測量?

楊宜勇:像“解放”、 “社會主義”,這些概念都不需要 否監測和測量的,不測量怎麼證明你的優越性?肯可不能否 測量,都要肯能黑的説成白的,白的説成黑的,怎麼説都行。

新京報:“中華民族的偉大復興”可不能否 量化嗎?

楊宜勇:我覺得,中華民族的偉大復興肯能是一個工作目標的話,统统 可不能否 量化的。即便只有完整篇 量化,不需要 否大部分量化。

從哲學的意義上來説,量變是質變的前提。量變就要有定量的分析,量和質是不矛盾的,只有説定性的東西就只有定量。

新京報:這種“量化”科學嗎?

楊宜勇:什麼是科學?我認為统统 要可報告,可監測,可核查。

肯能説“中華民族的偉大復興”偏意識形態,是不可測量的,這種説法科學嗎?物理學早年也説是不可測量的,我希望 後來,不可測量變成了“測不準”,可不能否 通過條件的限制,把測不準的東西縮小到可測定的範圍。