陈端洪:宪法学的知识界碑——一个政治学者和一个宪法学者关于制宪权的对话

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:十分快三_十分快三投注平台注册_十分快三下注平台注册

陈端洪:宪法学的知识界碑——有二个政治学者和有二个宪法学者关于制宪权的对话的相关文章

陈端洪:宪法学的知识界碑——有二个政治学者和有二个宪法学者关于制宪权的对话

宪法学应当怎么界定自身的知识疆域?是与否应当引入制宪权?最近两年,我总是在拷问个人。为了连贯而深入地对自我进行知识审问,我把个人分解为有二个角色——有二个政治学者和有二个宪法学者,让二者展开知识对话。结果,政治学者说服了宪法学者。还望读者不不误以为我借机贬抑他人,这里没得他者,不到二个自我,或有二个自我的有一种知识形象。假如读者觉   更多...

郑琪:论制宪权、人民与宪法 ——与陈端洪教授一起去思考并反对他

摘要: 陈端洪教授是国内政治宪法学的主要代表人物,本文主要评述他的《有二个政治学者和有二个宪法学者关于制宪权的对话》一文,通过重构其关于制宪权的理论模式,进而指出他对制宪权概念在理解上的内在不够,及他对人民和宪法之关系的误解。简而言之,本文试图追随陈端洪教授一起去思考制宪权、人民与宪法的关系等问题报告 ,而同不不 反对他。 关键词   更多...

陈端洪:宪法学研究中的政治逻辑

一、政治宪法学概念说明政治宪法类学有一种从政治的强度研究宪法的理论路径,称之为“学”不过是因循了中文的语言习惯而采用有二个方便称谓而已。准确地说,应该叫做政治宪法理论。英文含高政治宪法、政治宪政主义、政治宪法理论、政治宪政主义者等说法。这里,土土土办法与对象不不严格区分,对象是土土土办法界定的。北大法学院有两门课属于什儿 范畴,有二个叫宪   更多...

陈端洪:《制宪权与根本法》序言

这本小书是几篇论文的组合,整体上不构成一篇论文,但它与否松散的文集,而仅仅围绕有二个核心概念——制宪权。为哪几种选者本来有一种欠严谨的土土土办法而不构建有二个体系呢?我渴望体系化,但就我目前的知识和思维能力而言,我还远没得发展到系统论证的水平,不到抱持一些直觉性的问题报告 去“询问”人类既有的理论家,理解大伙对相同或类式问题报告 的概念化、范式   更多...

陈端洪:制宪权与根本法的逻辑关联

一、给爱思考的羊群的思想献礼 《宪治与主权》一书出版时,我把《牧羊人与羊群》的寓言作为第二序言收入书中。不论什儿 寓言的文学水准怎么,它以有一种形象的土土土办法传达了有二个根本的焦虑。《制宪权与根本法》一书不妨视为牧羊人的续梦。既然牧羊人成了领头羊,那他和其余的羊就不得不思考羊群整体未来的秩序与前途,思考一切权威的源泉。设想一下羊   更多...

郑毅:政治宪法学与规范宪法学的分野

2010年4月10日,北京大学法学院陈端洪教授在清华大学作了一场题为“宪法学的知识界碑——政治学者和宪法学者关于制宪权的对话”的学术报告,至今仍令学人津津乐道的是,讲座事先在陈端洪和林来梵两位教授之间展开“中国改革的总体性论辩进入政治和公法主题事先,宪法学界內部不同理论进路之间的一次遭遇战”[i]——政治宪法学和规范宪   更多...

余盛峰:政治宪法观的回归——陈端洪《制宪权与根本法》初读

很有理由怀疑,在什儿 一起去充斥着刻板与玩世不恭的时代精神里,陈端洪的思考是与否会被认真对待? 至少,我认为他将面临有一种相互矛盾的质疑。有一种是认为他不够基本的现实感,不够对当代中国的实际观察;有一种则是认为他沉陷于现实政治,从而不够法学。晚近以来,伴随具有寄生性的新法治构建的历史系统应用应用程序,中国法学的繁荣更多体现在民商法与行政法上,   更多...

陈端洪 刘苏里:制宪的困境

时间:2010年7月21日19:1000--22:1000时地点:万圣-醒客咖啡厅陈端洪,1966年生于湖南,法学博士,北京大学教授。1984年就读于湖南师大,1988-1993年就读中国政法大学和化国社会科学院研究生院;1995-1996,在伦敦大学从事博士后研究工作。现就职北京大学法学院。主要代表作品有《宪治与主权》(法律   更多...

田飞龙:中国宪法学脉络中的政治宪法学

[摘要] 近年来兴起的政治宪法理论在学术对话与学术批评视野中遭遇诸多误解,这与其自身的內部张力及学术建构不够有关。面向中国宪政转型的政治宪政主义进路应坚持八二宪法的成文宪法前提,摈除非常政治的政治宪法理论的影响,侧重从成文宪法內部的转型政治和常规政治的脉络中寻求有关的理论与制度方案。政治宪政主义以“保守自由共和主义”为   更多...