王德华:“中国性学第一人”不是“性爱大师”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:十分快三_十分快三投注平台注册_十分快三下注平台注册

   食色,性也。性的话题无疑非常吸引眼球。号称“中国性学第一人”的中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授因“科研资金使用不明”而遭到了行政处分,从二级教授降为三级教授,退休年龄也降为500岁,故其已于前年退休。这则首发于澎湃新闻的新闻经网站热炒火爆。28日和29日,“性学教授被处分”连续多日名列百度热搜词前10名。

   这则新闻固然火爆,除了潘绥铭教授因拿不出发票被处分外,还可能他访谈的对象是上不了台面的灰色人群,失足妇女、嫖客和老板等等。但要能指出的是,潘绥铭是一名性社会学家,许多网站为了吸引眼球,把他称之为“性学家”。无论是称为“性学家”还是“中国性学第一人”,都深深刻上了标题党的烙印。人太好对新闻起了推波助澜的作用,可是我是是因为了严肃话题的过度娱乐化。在科学上,性学和性社会学有严格的区别。混为一谈的人,是是否是无知可是我我别有用心。

   具体说来,一方面,潘绥铭因“科研资金使用不明”而遭到了行政处分,尽管我非常尊重、非常同情这位性社会学家,是是否是日本日本网民 认为冤,但我不想为他辩护。应该说,来自政府和许多方面资助的费用,要能列支明白,岂能允许糊涂账?即使许多秘密使用的资金,这么 对外表态用途,也要能实物账目清楚,经得起审计检查。这么来越多这么来越多这么来越多这么来越多贪官可是我我利用了法律的空子,像吸血鬼一样,吸掉国家和民众的钱财。

   我也固然赞同“教条主义,难道去当卧底买黑枪买毒品买假钞也要发票吗”的辩解。潘绥铭给性工作者的报酬,应该在课题费中列明而且要要能核实,这是课题申请书里要明确填写的内容,而且就应该自掏腰包。国外這個状况这么来越多这么来越多这么来越多这么来越多,包括其他同学为了研究妓女的生活而伪装成妓女多年,费用也是自掏腰包。并是是否是一提到研究,就把所有的费用都从课题费出。国家审计署2012年4月审计发现,5所大学7名教授弄虚作假,套取国家科技重大专项资金25000多万元,目前共依法依纪查处了8人,其中两人被依法判刑;4人被依法批捕;1人暂不起诉,1人被行政处分。 潘绥铭“被行政处分”这么 追究法律责任,说明相关部门考虑到他研究课题的特殊性。

   另一方面,从前做学术研究的教授,被一群龌龊的人用龌龊的思想揣摩,也是不应该的。“性爱大师”、“老嫖客”、“边研究边玩玩吧”、“搞不清是访问还是买春”、“说得好听是‘访谈’,说得不好听可是我我‘体验’”等评论,充斥于各大商网的新闻跟帖,让他叹息。

   在发表评论前,读了潘绥铭写的几篇文章。他是从从前社会学的深层去剖析了“卖春”有哪些的现象产生的根源,充满了对人性尊重的探讨,有理有据有调查的,对让当当我们当我们当我们 社会具有借鉴意义。从前 的研究是实打实的的研究,是一项很伟大也很有意义的事,是是否是其他同学想像的有有哪些乱七八糟的东西。为科学为人类真正做出贡献的人,无论研究方向是有哪些都应该受到尊重!

本文责编:caoning 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/795007.html 文章来源:环球网